Question:
Avez-vous vous vu cette interview ahurissante d'une "spin doctor" sur France 24 ?
Pauline
2014-06-21 06:22:04 UTC
La stratégie de communication de [nombre de] personnalités est entre les mains d'une femme, Anne Hommel. Spin doctor, conseillère de crise, communicante, cette femme discrète, rarement dans la lumière, est désormais à la tête de sa propre agence de communication, Majorelle.
http://www.replay.fr/l-invite-de-l-eco-anne-hommel-presidente-de-l-agence-majorelle-2058562

Et elle nous explique, sans états d'âme, que l'important est que, quelque soit la faute de certains, que des gens comme DSK ou Cahuzac puisse tranquillement rentrer chez eux.

Alors que le moindre petit voleur à la tire est poursuivi - avec raison - par la vindicte populaire - les puissants, ceux qui peuvent se payer les services d'un spin doctor qui n'a de docteur que l'avatar, rentrent tranquillement chez eux.


NB
Un « spin doctor » est un conseiller en communication et marketing politique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
de l'anglais "to spin" = manipuler dans ce sens là




http://fr.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
Sept réponses:
lurette
2014-06-21 08:13:51 UTC
Le rôle des spins doctors ne se limite pas à la sphère politique.

Mais sont aussi appelés à la rescousse par les grands patrons, pour gérer les situations de crise ; comme par exemple le travail le dimanche, où les employés ont été payés par les patrons pour manifester.

Et bien sûr ils manipulent aussi journalistes et groupe de presse.

http://www.france5.fr/et-vous/France-5-et-vous/Les-programmes/LE-MAG-N-19-2014/articles/Le-Monde-en-face-Jeu-d-influences-les-strateges-de/p-20177--Jeu-d-influences-la-serie-documentaire.htm

http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/05/06/luc-hermann-les-spin-doctors-sont-un-danger-pour-la-democratie_4410831_3246.html

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/01/14/1386724_des-salaries-pour-le-travail-dominical-les-patrons-les-payent-pour-aller-manifester.html

Pour qui a le temps : videos partie 1 et 2

http://www.youtube.com/watch?v=1vqJaolfJhA

http://www.youtube.com/watch?v=Z1ttPvwSNi0

Une autre -plus courte- sur l'affaire Betancourt.

http://www.dailymotion.com/video/x1tbnko_jeu-d-influences-bonus-affaire-bettancourt_tv
♏
2014-06-21 09:58:09 UTC
Bienvenue dans le monde merveilleux de la communication publique...
Évian
2014-06-22 04:29:23 UTC
Oui tous pourris
Jamydefix
2014-06-22 00:42:06 UTC
Les Liens de Lurette expliquent parfaitement ces vieilles magouilles manipulatrices.
2014-06-21 08:39:51 UTC
Merde, encore un qu'a raté le match !
2014-06-21 07:46:57 UTC
son nom Hommel et celui de son client DSK suffit à s'éclairer sur ,le dieu fric qui n'est pas loin comme Publicis ,cet autre temple de l'humanisme sans âme ni conscience ,

alors,elle reste logique et envoie pas les amis du fric en prison pour pas tarir la source de la spiritualité bénéfique ;

d'ailleurs les puissants fabriquent les prisons, pas pour qu'ils y habitent,mais par simple charité pour les nécessiteux sans fric

afin de protéger leur petite république !
jaglus
2014-06-21 07:32:53 UTC
vous êtes bien sympa de parler de DSK ou de Cahuzac , mais ceux qui déclenchent guerres sur guerres du Moyen orient à l'Ukraine , ya pas de coupables ? personne ne met en cause leur responsabilité !

Syrie = 200.000 morts



"nous sommes ici (à Tripoli) au nom du droit" !





bon , je vais me répéter , mais pour ceux qui auraient pas lu



" Partis du constat qu'en démocratie les élites ne peuvent pas se contenter d'user de la force pour asseoir leur domination et du principe que les intérêts de la majorité de la population diffèrent de ceux de l'élite, Chomsky et Herman ont cherché à démontrer empiriquement, dans leur livre La Fabrication du consentement (1988), comment, dans le contexte américain, les principaux médias participent au maintien de l'ordre établi. Dans leur optique, les médias tendent à maintenir le débat public et la présentation des enjeux dans un cadre idéologique construit sur des présupposés et intérêts jamais questionnés, afin de garantir aux gouvernants l'assentiment ou l'adhésion des gouvernés. C'est ce qu'ils ont appelé, en reprenant une formule forgée en 1922 par Walter Lippmann, l'un des fondateurs des relations publiques, la « fabrication du consentement »"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky





ps : puisqu'on parle de DSK , il est vraisemblable que les spin doctors peuvent aussi servir au bashing d'une personnalité que "la société civile" a décidé de lyncher , peut-être parce qu'elle ne pense pas droit.


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...